El Pleno de la Asamblea Nacional aprobó, la tarde de este sábado, 4 de marzo del 2023, el informe no vinculante que recomienda a la Asamblea llevar a juicio político al presidente de la República, Guillermo Lasso.
De 125 legisladores presentes en el Pleno de la Asamblea, 104 votaron a favor de la aprobación del informe elaborado por la Comisión Ocasional del caso Encuentro. Mientras que 18 votaron en contra y tres se abstuvieron de votar.
Esta decisión se adoptó durante la sesión 851 del Pleno del Legislativo convocada, este 4 de marzo del 2023, por el presidente de la Asamblea, Virgilio Saquicela. Para que este informe sea aprobado se requerían mínimo 70 votos a favor y se obtuvo 104.
¿La aprobación de este informe implica el juicio político de Guillermo Lasso?
La aprobación de este informe no significa que se inicia automáticamente el juicio político contra Guillermo Lasso. Primero es necesario que un asambleísta formalice la solicitud de juicio político con el respaldo de al menos 46 legisladores. El correísmo anticipó que lo hará.
Y si se presenta la solicitud de juicio político, está debe ser conocida por el Consejo de Administración de la Legislatura (CAL). Además, para que esa solicitud pueda prosperar se requiere de un dictamen de admisibilidad de la Corte Constitucional.
Voces divididas en la Asamblea
La sesión del Pleno de la Asamblea arrancó a las 08:15, de este sábado 4 de marzo y durante dos horas se leyó el informe que recomienda el juicio político de Lasso.
Luego arrancó el debate de ese informe, en el cual participaron 41 asambleístas. Allí hubo legisladores que estaban a favor de que se apruebe el informe y otros en contra.
Por ejemplo, Viviana Veloz, asambleísta de UNES y presidenta de la Comisión Ocasional del caso Encuentro, aseguró que el Primer Mandatario sí conoció sobre el informe reservado y la investigación sobre la mafia albanesa, donde se menciona a su cuñado Danilo Carrera y Rubén Chérres.
“El presidente conoció de esa investigación de julio del 2021 y no denunció ante los órganos competentes”, indicó Veloz.
Un criterio similar tuvo el asambleísta Esteban Torres. Él señaló que Lasso incurrió en una omisión al conocer el supuesto vínculo entre Carrera, Chérres y la mafia albanesa y no denunciarlo.
Por otro lado, el legislador Gruber Zambrano dijo que el informe de la Comisión Ocasional del caso Encuentro “no estableció cuál es el delito contra la seguridad del Estado que habría incurrido el presidente Lasso y tampoco se justifica la omisión de sus actuaciones de conocer sobre una investigación que goza de reserva de ley”.
El asambleísta Pedro Velasco también dijo que las pruebas, que constan en el informe legislativo, “no han sido comprobadas ni contrastadas para pedir el juicio político”.
En las computadoras de algunos asambleístas se destacaban carteles con la frase #informedementiras. Mientras que en otras computadoras había carteles que decían #Lassoajuicio
FUENTE: EL COMERCIO
