Con el fin de presentar los hallazgos más importantes de cinco proyectos de investigación financiados por la SENESCYT, cuya entidad ejecutora fue la Universidad de Cuenca, y co-ejecutados por universidades como la UTPL (Loja) y UDA (Cuenca), durante el 24 y 25 de febrero del 2022 se realizó el II Simposio de Ecología e Hidrología, de manera virtual.
En total se dialogó en 14 conferencias que incluyeron charlas magistrales y se finalizó con dos mesas de trabajo conformadas por investigadores y técnicos delegados de las instituciones. Se destaca la importancia de contar con espacios de discusión y divulgación entre la academia y las instituciones sobre la conservación de los Recursos Naturales.
A continuación, un resumen de los puntos de debate por temática:
Ecología
- Las instituciones encargadas de la conservación demandan que el conocimiento científico sea transmitido de manera sencilla y oportuna, y que sean realizadas acorde a las necesidades de las instituciones, para que el impacto sea visible, por ejemplo, generando oportunidades de turismo como una alternativa económica y en beneficio de la conservación.
- Mayor involucramiento de la población local y participación de instituciones en los procesos de investigación.
- Una de las limitaciones para realizar proyectos de investigación a mediano y largo plazo es el cambio administrativo constante en las instituciones que no permiten dar continuidad a lo iniciado, a pesar de ser de gran importancia para la región.
- La empresa privada también es un aliado estratégico de la conservación; sin embargo, se necesita de la academia para proveer datos que justifiquen la inversión, por ejemplo, secuestro de carbono de bosques.
Foto: Ximena Palomeque
Hidrología
- Se necesita mantener redes de monitoreo hidrológico a largo plazo; sin embargo, los investigadores tienen grandes limitaciones de financiamiento para realizar este trabajo, por tanto, el rol del Estado es importante para apoyar a la continuidad de la investigación, y con esta información se puede apoyar de mejor manera a la toma de decisiones.
- Hay que establecer alianzas locales teniendo metas a largo plazo.
- Las empresas a cargo del manejo del agua, deben poner a disposición de los investigadores, bajo acuerdos, los datos de parámetros de calidad de agua básicos como, por ejemplo: Coliformes fecales, Sodio, Aluminio, entre otros. Esto con el fin de procesar la información y entender su dinámica.
- Las instituciones encargadas de la gestión del agua demandan de profesionales de alto nivel (maestría y doctorado), cuyas investigaciones sean realizadas en territorio y así contribuir con información relevante a lo largo del tiempo para tomar buenas decisiones.
Foto: Ximena Palomeque
Conclusiones:
- La academia, las instituciones públicas y privadas que abordan temas de recursos naturales deben tener una agenda de investigación, para desarrollar a corto, mediano o largo plazo y buscar financiamiento de manera conjunta y oportuna.
- Contar con financiamiento para impulsar programas y proyectos de investigación en las áreas de conservación de biodiversidad y recursos hídricos, exhortando el papel del Estado en la definición de estas políticas públicas necesarias para el país.
- Las universidades deben crear departamentos de comunicación de investigación científica que permitan transmitir, difundir y transferir los conocimientos a los actores claves en la gestión de recursos naturales.
Autoras: Ximena Palomeque, Universidad de Cuenca y Eulalia Sigüenza, SENESCYT
